Vuoteen 2030 mennessä Loviisan ydinvoimalat suljetaan
Suomen ydinvoimakeskustelulla voi kohta pyörittää tuulivoimaloita. Pitäisikö rakentaa yksi, kaksi vai kolme ydinvoimalaa? Poliitikot eivät ole yksimielisiä. Vihreät vastustavat ydinvoimaa periaatteessa, mutta eivät lähde myönteisen päätöksen takia hallituksesta. Kokoomus kannatta kolmen ydinvoimalan rakentamista ja keskusta uskoon yhden riittävän. Loppu energiasta tuotetaan risuilla, turpeella, biomassalla ja puupohjaisilla jätteillä.
Paavo Lipponen liputti hiljattain kolmen ydinvoimalan puolesta, eikä nähnyt mitään väärää siinä, että sähköä myytäisiin pikkurahan puutteessa ulkomaillekin. Ostamme ydinsähköä sekä Ruotsista että Venäjältä, mutta meillä on tunnontuskia vientisähkön takia. Suomesta ei tahdota ydinvoimaparatiisia.
Syöttötariffien toteuttaminen törmäsi perustuslakiin ja energiayhtiöt ovat mielissään, kun eivät joudu keräämään tuuli- ja bioenergiaveroa pientuottajilta. Tuuli- ja bioenergiatukiaiset joudutaan ottamaan verovaroista. Budjettiin täytyy kuitenkin saada vastaava määrä rahaa tulopuolelle. Tarjolla on veronkorotuksia. Mistä ne nykäistään?
Ydinvoimalan rakentaminen on kymmenen vuoden mittainen projekti. Jos suomalaiset eivät saa aikaiseksi päätöksiä, joudumme ostamaan ydinsähköä ruotsalaisilta, joilla on ydinvoimakapasiteettia enemmän kuin meillä sähköntuotantoa ylipäätään.
Uudeksi riitelyn aiheeksi nousee, minne laitokset sijoitetaan? Tuleeko Loviisaan kaksi uutta laitosta? Rakennetaanko kolmas Outokummun viereen Pohjois-Suomeen? Vai keksimmekö uusia matalaenergisiä tuotannon muotoja, jotka mahdollistavat hyvinvoinnin ilman "halpaa" ydinsähköä?
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Muistaakseni aikaisemmin - Neuvostoliiton aikana - ydinvoimalan rakentaminen oli viiden vuoden projekti. Tehokkailta markkinavoimilta tuskin menee enempää aikaa kuin suunnitelma- ja suunnittelutaloudeltakaan.
Näin ollen 2030 voimaratkaisuihin liittyvät päätökset tulee alkaa toimeenpanna vasta 2025 vuoden 2024 eduskuntavaalien jälkeen.
Tuohon mennessä ydintekniikka on kehittyneempää: samoin myös korvaavat vaihtoehdot.
Tapio, Olkiluoto myöhästynee kolme vuotta suunnitellusta, mutta eikö sen rakentamiseen kulu lähes kymmenen vuotta? Tarjouspyyntöjen lähettäminen ja päätöksenteko vie useita vuosia, joten pitkäpiimäisestä prosessista on kyse.
Suomeen on rakennettava neljä uutta suurta ydinreaktoria vuoteen 2020 mennessä, jotta voidaan vähentää nykyistä aivan älytöntä ympäristön saastuttamista.
TON
(1)
"Muistaakseni aikaisemmin - Neuvostoliiton aikana - ydinvoimalan rakentaminen oli viiden vuoden projekti."
Ja sehän nähtiin sitten Tsernobylissä se nopean rakentamisen tuotos.
1#Tuohon mennessä ydintekniikka on kehittyneempää: samoin myös korvaavat vaihtoehdot.
Niinpä - pettuleivän ainesten kalttaamisen ei tarvita sähköä lainkaan.
TEM:issä on vilauteltu Loviisa 1:n ja 2:n käyttöiän pidentämistä 2030 jälkeen. Silloin laitokset ovat "viisikymppisiä".
Fortumista kerrotaan, että "uuden yksikön rakentaminen ympäristövaikutusten arvioinnista luvitukseen, rakentamiseen ja käyttöönottoon kestää lähes viisitoista vuotta".
Maailmalla käynnistyvän ydinvoimarakennusbuumin myötä on riskinä, että rakennusajat entisestäänkin pitenevät, kirjoittaa Loviisan Sanomat.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 6 kommenttia